リムティアコ対カマチョ事件
リムティアコ対カマチョ事件（リムティアコたいカマチョじけん、英語: Limtiaco v. Camacho）549 U.S.483（2007）は、グアム初の選出（任命ではなく）司法長官ダグラス・B・モイランと当時のグアム知事フェリックス・カマチョの二人の政治家が争った複雑な課税問題を扱ったアメリカ合衆国最高裁判所（連邦最高裁）の裁判であり、グアム自治法の適切な解釈をめぐってのものであった。
リムティアコ対カマチョ事件（リムティアコたいカマチョじけん、英語: Limtiaco v. Camacho）549 U.S.483（2007）は、グアム初の選出（任命ではなく）司法長官ダグラス・B・モイランと当時のグアム知事フェリックス・カマチョの二人の政治家が争った複雑な課税問題を扱ったアメリカ合衆国最高裁判所（連邦最高裁）の裁判であり、グアム自治法の適切な解釈をめぐってのものであった。
リムティアコ対カマチョ事件（リムティアコたいカマチョじけん、英語: Limtiaco v. Camacho）549 U.S.483（2007）は、グアム初の選出（任命ではなく）司法長官ダグラス・B・モイランと当時のグアム知事フェリックス・カマチョの二人の政治家が争った複雑な課税問題を扱ったアメリカ合衆国最高裁判所（連邦最高裁）の裁判であり、グアム自治法の適切な解釈をめぐってのものであった。
出典: Wikipedia「リムティアコ対カマチョ事件」 · CC BY-SA 4.0
この記事を共有: X · Bluesky